Форум » ДХАБА » О детях-сиротах и вообще о пути... » Ответить

О детях-сиротах и вообще о пути...

Маргарита: На мой взгляд, именно проблема детей-сирот - самая важная для любой страны. Во-первых, как ни банально, но именно им строить будущее через несколько лет, и во-вторых, это самая беззащитная группа людей и в то же время - самая перспективная и отзывчивая, если им вовремя помочь. О беззащитности: мне даже страшно представить, каким может вырасти человек, испытавший тотальную незащищенность в детстве, когда ничего своего, все казенное, и никого, кто заступится, кто в тебе по-настоящему заинтересован. Человеку, сведующему в психологии, я думаю, не надо объяснять, какими психологическими травмами грозит опыт сиротства. Я юрист, и стремясь хоть как-то этим детям помочь, ушла из международной компании на работу в орган опеки и попечительства. Причем не в глубинку, а в один из центральных округов города Москвы, где ситуация не так страшна, как например, в рабочих районах той же Москвы. Вот, что я выяснила: 1. Сиротам не ищут родителей - подходящих детей подбирают обратившимся парам. То есть работают в режиме реагирования на запрос потенциальных усыновителей (опекунов и т.д), а не на проблему ребенка, оставшегося без попечения родителей! А ведь в соответствии с Семейным кодексом РФ, орган опеки обязан предпринимать усилия по устройству ребенка в семью! 2. Даже когда в орган опеки обращаются люди, желающие принять ребенка в семью, специалисты органа опеки даже не пытаются рассказать о детях, обратить внимание на их достоинства и личные особенности, развеять заблуждения потенциального усыновителя. Приведу пример. Обратилась женщина, желающая принять в семью мальчика около 3 лет. Так называемый специалист опеки вручила ей папку с личными делами тких детей, и на любые вопросы женщины отвечала - "читайте в деле". Когда женщина отказалась от кандидатуры ребенка, поскольку у него имелись родственники (бабушка), а женщина боялась, что бабушка потребует ребенка назад через несколько лет после усыновления, - сотрудник опеки даже не стала объяснять посетительнице невозможность подобной ситуации в силу охраняемой законом тайны усыновления и отсутствия у кровных родственников права забрать усыновленного ребенка после усыновления. 3. Данная проблема обуславливает предыдущую. Это чрезвычайно низкая квалификация сотрудников органа опеки. Например, одной из сотрудниц была женщина около 40 лет, даже не умеющая работать на компьютере, и по ее собственому признанию, решившая пойти на работу в орган опеки совершенно случайно. Другая сотрудница тоже около 40 имела небольшой опыт работы в опеке, но даже не знала ,как изменить размер шрифта в электронном документе. И, конечно, эти люди не интересуются исследованиями и нововведениями в области усыновления, детской психологии. Более того, сами считают детей-сирот второсортными. Детей же не славянской внешности даже работники с опытом не стесняясь называют "чурками". Детей славянской внешности всеми силами стараются не отдавать иностранным усыновителям (причем только здоровых детишек, больные дети любой внешности в России не востребованы, причем именно по причине брезгливого отношения к ним большинства людей), приговаривая в адрес иностранцев: "Пусть усыновляют этих чурок!" Более того, есть информация о том, как детей бьют даже в домах ребенка, как они засасывают до мозолей пальчик, пытаясь сами себя убаюкать - ведь к их кроваткам долгими часами никто не подходит. Кроме того, психологам хорошо известен этот синдром самоубаюкивания даже у детей 7 лет и старше: в стрессовой ситуации ребенок погружается в себя и начинает сосать пальчик и раскачиваться из стороны в сторону, следуя привычке, приобретенной в доме ребенка. Необходимо ужесточение требований к квалификации и личным качествам кандидатов на вакансии в органы опеки. В крупные коммерческие фирмы людей набрают исходя, в первую очередь, из их личных качеств и целей, из соответствия этих целей целям и задачам компании. А ведь это всего лишь бизнес, а не судьбы маленьких граждан страны ужасающей демографической ситуации! 4. Финансируется материальное обеспечение детских домов. Но ведь решить проблему сиротства может исключительно просветительская работа и социальная реклама. Детям не нужны деньги - им нужны семьи и любовь! Например, может помочь передача, подобная передаче "Жди меня" первого канала. Где не в течение 10 минут (как в рубрике программы "Пока все дома"), а в течение часа будут рассказывать о позитивных опытах усыновления, о способах преодоления возможных трудностей в семьях, усыновивших детишек, о рекомендациях психологов, юристов и педагогов. Важно создавать образ успешного усыновителя - не мамочки-героини, усыновившей десятерых, а например, успешной во всех отношениях женщины, обретшей счастьей материнства и одновременно сделавшей счастливым приемного малыша. Надо, чтобы усыновление стало почетно, ведь наша страна - одна из немногих, где существует тайна усыновления, где ребенка пытаются сделать "своим", пытаясь игнорировать его прошлое, а значит, и особенности его внутреннего мира. У нас до сих пор живут чуть ли не средневековые мифы об усыновлении, и создание подобной программы было бы просто бесценно. А главное, при грамотной организации, это безусловно была бы рейтинговая программа - на примере "Жди меня" видно, как интересны зрителям чужие судьбы и истории. Я не знаю, к кому обращаться с подобными проектами. В приемную премьер-министра Путина, к создателям программы "Жди меня" или даже к послу доброй воли Анджелине Джоли, интересующейся проблемой детей-сирот во всем мире. В итоге теперь мне необходимо найти следующий поворот своего пути (помощь ближним мы уже отработали и поняли, что в нашей стране помогать напрямую не светит). Возвращаться в юриспруденцию и тупо зарабатывать деньги или что-то где-то искать, но где? Постепенно я понимаю, что уже ничего не хочу, все становится все равно, не хочется выходить из дома, бывшие хобби выглядят бессмысленными проявлениями сансары, не хочется пытаться найти иголку в стоге сена, которой, возможно, там и нет. Все знают, как это плохо: сансара, мещанские ценности. И где же искать другие...

Ответов - 12

achadidi: самая важная проблема для любой страны - это воспитание людей такими, что бы они не приносили вреда никому. и если о детях сиротах хоть кто-то заботиться, то о бездомных животных - нет, более того ответственность за нанесение увечья и даже убийство животного минимальна. про деревья и траву вообще никто не думает

Маргарита: что именно из них вырастет то поколение, которое либо превратится в садистов и уголовников, либо будет спасать тех же животных. Поэтому правильнее, наверно, не столько устранять симптомы, помогая животным, сколько решать саму проблему, избавляя страу от потенциальных отморозков и выращивая из них нормальных людей.

Маргарита: "хоть кто-то" - это даже хуже, чем никто бы не заботился. Потому что детей заставляют выживать, не давая работать естественному отбору, но при этом не заботятся делать из них людей - которые сами были бы гармоничны и соответственно не разрушали бы все вокруг.


achadidi: это значит что ребенка со стреляной раной в пузе будут лечить что в вашем понимании "хуже" чем не лечить мне не понятно

achadidi: это не значит что для всех. для меня важнее помочь тому, кому не хочет помочь страна а отморозки и из нормальных семей вырастают, так что.... карма такая ...

Маргарита: Иначе получится, что мы лечим симптомы, а не болезнь, даем обезболивающее, когда начинается заражение крови и гангрена... Помочь отдельным животным - хорошо, а еще лучше - помочь детям вырасти не со злобой или равнодушием, а с любовью к этим животным. Иначе так множно дойти и до того, что у беспризорных животных карма такая... Страна ни о детях, ни о животных не заботится на самом деле. Только животным помочь легче, и людей найти, готовых их приютить, легче несоизмеримо!

Маргарита: формально сохранять жизнь, обрекая на существованиев аду. Животным хоть дают умерерть, позволяют работать карме и естественному отбору... а для многих детей это было бы избавлением, но нет, их доставляют в детские дома, где их насилуют сверстники, многие выйдя становятся наркоманами или проститутками, да еще плодят своих, маленьких несчастных людей.

Маргарита: я видела девочку лет трех с грудным ребенком на руках, которая вся грязненькая в замызганном платье, ходила между машинами на перекресте и лучезарно мне улыбалась. А у животных такого не бывает: детеныши не вынуждены выхаживать детенышей!

achadidi: в отличие от животного есть право выбора. и так работает карма. или по вашему карма - это только смерть? вообще не поняла к чему ваш пост если о помощи детям - то дело благородное - никто не мешает вроде если об изменении общественного сознания - тоже

achadidi:

achadidi: вы никогда не видели как дети при родителях издеваются над растениями и животными? с их согласия молчаливого или явного?

kuropatov: карма, не карма, а детям помогать надо.



полная версия страницы